自2011年以來(lái)，蘋果和三星就開始了相互之間無(wú)止盡的專利訴訟；2012年蘋果起訴三星抄襲iPhone外觀，法院判決三星向蘋果賠償9.3億美元；今年早些時(shí)候，法院把三星需要支付的賠償款由9.3億美元削減至5.48億美元，而三星對(duì)這一幾乎涉及其Galaxy 手機(jī)全部利潤(rùn)的判決仍然不滿。今年6月中旬，三星再次要求法院重新評(píng)估其判決。
這一次，三星“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，包括谷歌、Facebook、惠普等在內(nèi)的美國(guó)科技巨頭于7月1日向法庭提交了一份名為“法庭之友”的意見書，抗議法院這一不利三星的判決。他們認(rèn)為，若責(zé)令三星交出利潤(rùn)，將會(huì)遏制行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新精神。
蘋果比較初指控三星侵犯了其多項(xiàng)專利，抄襲包括圓角設(shè)計(jì)、多點(diǎn)觸摸手勢(shì)和滑動(dòng)縮放在內(nèi)的iPhone智能手機(jī)關(guān)鍵功能。但谷歌等在“法庭之友”的意見書中指出：智能手機(jī)內(nèi)包含了成千上萬(wàn)個(gè)復(fù)雜且不同的軟硬組件，如果使用其中任何一個(gè)部件就會(huì)招致被起訴侵犯專利，那么所有公司都會(huì)被判侵犯專利，創(chuàng)新將被扼殺。此外，某種用戶界面只能在一種屏幕和一款app上呈現(xiàn)的話，對(duì)于創(chuàng)新的阻礙也是相當(dāng)強(qiáng)大的。
對(duì)于這份不利于自己的意見書，蘋果回應(yīng)“他們的觀點(diǎn)應(yīng)被駁回”。蘋果認(rèn)為，Google在這起訴訟中有很強(qiáng)的利益相關(guān)性，尤其是三星采用了它開發(fā)的Android 操作系統(tǒng)，所以Google為三星抗議法院的判決這件事并不公正。
本文推薦谷歌、Facebook力挺三星，蘋果說：“你們就是一伙的”僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
