小米試水激光電視：生機or被同行“絞殺”

6月28日下午兩點，米家2017年度發(fā)布會正式召開。發(fā)布會上，萬眾期待的米家激光投影電視隆重亮相，可呈現(xiàn)150英寸超大屏幕影像的激光電視無疑是全場發(fā)布會的最大亮點。

當然，9999的售價相較于市面上其他廠商動輒兩三萬元，高則十幾萬元的激光電視來說，無疑也是附有殺傷力的。那么是否就意味著米家的這臺激光電視就能在激光電視的市場中突出重圍，單槍匹馬殺出一條血路，這還得從小米的這款新品說起。

可能只是表面上很美

首先從設(shè)計角度看，可以一句話概括為目前為止最漂亮的一臺激光電視，但是外觀雖好，這不能是判斷其好壞的標準。

在配置方面，這款激光電視采用Amlogic T968處理器，包括四個主頻1.8 GHz的Cortex-A53核心，支持4K片源解碼。產(chǎn)品采用64位架構(gòu)，搭配2GB RAM和16GB eMMC閃存。支持2.4/5GHz雙頻WiFI、藍牙4.0和低功耗BLE技術(shù)。音頻方面采用2全頻音箱和2高頻音箱，共計30W。支持杜比7.1環(huán)繞音效解碼和輸出。整體來說，與市面上已上市的產(chǎn)品，并無太大差別，亮點平平。

而在發(fā)布會現(xiàn)場的PPT中，我們看到小米史上最貴電視光源亮度達到5000流明，對比度為3000:1。米家激光影院采用超短焦的凹面反射鏡鏡頭，產(chǎn)品緊貼墻面時，便可投射出50寸左右的畫面。而想要投射出150寸大畫面，僅需將主機(超短焦激光投影機)與墻面拉開50厘米的距離。這些數(shù)字看起來很完美，高大上，但事實上，光源亮度一直都沒有過這樣的標準。

光源雖然是投影機的核心部件，但投影機整機亮度還是受到激光技術(shù)、DMD芯片尺寸、整機光路結(jié)構(gòu)等因素影響。而且從機器體型和上游芯片供應(yīng)商的消息來看，米家這款激光電視采用的0.47DMD芯片，這是一款專供給1080P微投的芯片，主要特點就是成本低，但是在亮度和色彩要相比大尺寸FHD芯片要差一些。

而米家這款激光投影機竟然標了一個光源亮度5000流明，不知道是如何得來的，反正要真正達到5000流明亮度，0.47寸DMD芯片是很難實現(xiàn)的。

作為一款150英寸的超大顯示設(shè)備，自然而然，分辨率也是大家議論的焦點，但在整場發(fā)布會上小米并沒有對分辨率的問題作太多的解釋，只是在發(fā)布會官方稿件中體現(xiàn)了這是一款FullHD 1080p產(chǎn)品，難道這是想要消費者買下以后親自感受的節(jié)奏?在機哥看來，米家這樣在產(chǎn)品的核心參數(shù)描述上面避重就輕，就有點顯得對消費者不負責(zé)任了。

另外，要知道，目前市面上敢叫激光電視的品牌為了有效避免環(huán)境光給畫面帶來影響都選擇在抗光屏幕上精心選擇，但我們看這款米家的激光電視，直接沒有抗光屏幕，也難怪標出9999的價格，雖然在價格上便宜了很多，但同時也犧牲了用戶的體驗，并不是一個長久之計。

總的來說，這款米家的激光電視的確用9999的價格吸引了人們的眼球，但不得不承認，這也只不過是一個入門級的產(chǎn)品。結(jié)合當下的消費趨勢，消費者對娛樂設(shè)備的追求有所提升，如今激光電視的前景也一直都被廠商所看好。

米家試水激光電視市場并不見的是一件壞事，雖然在產(chǎn)品設(shè)備上還有很大的提升空間，但回顧當年的小米1，如今的小米手機不也依舊是市場的焦點嗎?

所以，敢于試水這一點還是值得贊賞的，未來米家在激光電視上的發(fā)展我們還應(yīng)保持觀望的態(tài)度。而作為互聯(lián)網(wǎng)新秀品牌進入市場也必然也會給傳統(tǒng)激光電視市場注入新的活力。

米家激光電視的現(xiàn)實意義

就目前的激光電視發(fā)展來看，主要分為兩大陣營，一是海信、長虹等傳統(tǒng)電視品牌，二是以小米、堅果為代表的互聯(lián)網(wǎng)品牌。

但追溯激光電視的源頭，早在2000年的背投電視就是其初級形態(tài)，但在當時其昂貴的價格以及亮度色彩方面的問題始終沒有得到解決，再加上龐大的體積等諸多不成熟因素，導(dǎo)致背投電視沒有得到廣大普及，因此發(fā)展也極其緩慢。

從2014年開始，以海信為代表的傳統(tǒng)電視廠商，還有像堅果這樣的新銳互聯(lián)網(wǎng)品牌，紛紛拿出自己的解決方案使得激光電視市場重新煥發(fā)活力。

但是，就目前來看，無論是傳統(tǒng)廠商還是互聯(lián)網(wǎng)品牌，要么高高在上，要么缺乏用戶群體，要么自身轉(zhuǎn)身緩慢，要么不懂移動互聯(lián)網(wǎng)，總之他們雖然也都在更新產(chǎn)品，但是缺乏有力的聲音，無力去推動激光電視的概念傳播。

小米的加入或許能為整個市場帶來新的生機，首先，小米有自己的用戶基礎(chǔ)，也有互聯(lián)網(wǎng)思維和強有力的聲音，小米知道如何利用自身的優(yōu)勢去積累用戶，獲得用戶的關(guān)注，這些都是整個行業(yè)所需要的。

而對于小米而言，可能更多的是想打開整個激光電視行業(yè)的大門。激光電視原本的定位就是要取代目前大屏LED/OLED市場，而大屏電視最大的阻礙就是屏太貴，據(jù)悉，在一款電視機中，屏幕成本就占到了80%以上，但還想要一臺更大的可以暢想家庭影院的電視怎么辦?激光電視也就開始慢慢的油然而生了。

而海信、長虹等國內(nèi)的激光電視由于都是從國外引進的激光光機和芯片，不免價格高了些，但經(jīng)過這些年的市場教育，不少家庭也都對激光電視有所耳聞，但是確實價格就擺在那，還得等等，于是小米的超低價正好擊中了消費者的痛點，這也正激發(fā)了用戶對激光電視的需求。

可以說，小米在這場戰(zhàn)役中可不僅僅是推動者，當激光電視的概念被越來越多的人接受時，再加上技術(shù)的成熟，小米未來分得的蛋糕也才會越大。這或許是小米推出這款低價激光電視的最終意義所在。

另外，如今的手機市場已趨于通同質(zhì)飽和，發(fā)展米家生態(tài)鏈也為其小米科技帶來新的業(yè)務(wù)增長點。

激光電視或成必然?

激光電視是以激光為光源采用超短焦投射技術(shù)的高端投影儀，并不是我們傳統(tǒng)意義上的電視。第一代電視是黑白電視，到彩色電視，再到高清電視，現(xiàn)在又發(fā)展為第四代激光電視領(lǐng)頭的無屏電視(投影電視)，因此從技術(shù)優(yōu)勢來說，激光電視無論對比LED電視還是普通投影儀都具有無可比擬的優(yōu)勢，然而技術(shù)優(yōu)勢并不能決定發(fā)展前景。

激光電視更像是投影技術(shù)的一個跨版本升級，相比來說最大的特點就是畫面的對比度和飽和度大幅增加，對環(huán)境光有較好的抑制作用，超短焦性能也更節(jié)省空間。

如今的消費者越來越清楚自己想要什么樣的觀影設(shè)備，超大屏、高清晰沉浸式的試聽體驗。而激光電視正好彌補了液晶電視在大尺寸方面的短板，給消費者新的選擇，這就是一個典型的需求空白。

但是不得不承認的一點是，激光電視要想讓消費者轉(zhuǎn)向自己，就要求激光電視具有比電視機更好的表現(xiàn)，而不僅僅是比傳統(tǒng)家用投影更好的表現(xiàn)。但是一旦和平板電視相比，激光電視的一些缺陷又明顯起來。

首先，不管怎么比，激光電視還是屬于投影，對使用環(huán)境以及家居環(huán)境都是有要求的，環(huán)境光線越亮，畫質(zhì)損失就越大。而電視機則幾乎可以不用考慮環(huán)境光的影響，除非陽光直射屏幕。

其次，理論上投影在投射大面積畫面時，單位尺寸的價格會遠低于電視機。但目前激光電視還屬于很新潮的產(chǎn)品，單價往往超過幾萬元，不僅遠遠超過傳統(tǒng)家用投影，也比七八十寸的液晶電視貴了太多，這就在價格上給消費者帶來一定的困擾。

再加上目前市面上的激光電視品牌多為一些非主流的品牌或者新銳品牌，對于大部分消費者而言，購買這么一臺不太熟悉的，價格又極為昂貴的產(chǎn)品，也是要克服很大的心理障礙的。

這些弱點也只是激光電視比較明顯的地方，潛在薄弱環(huán)節(jié)包括產(chǎn)業(yè)的成熟程度、產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、抗風(fēng)險能力、渠道的建設(shè)、消費者的認知等等，在這些領(lǐng)域激光電視和成熟的平板電視比起來都欠缺太多。因此，個人覺得，激光電視的受眾還是有的，但未來成為電視主流這一說法還要看其未來的發(fā)展狀況。

激光電視有著明顯的優(yōu)勢，這也是能成為市場熱點及話題的一個主要原因，激光電視產(chǎn)業(yè)方興未艾，隨著像小米這樣新興互聯(lián)網(wǎng)品牌的加入，給市場注入新的活力，再加上傳統(tǒng)品牌的技術(shù)導(dǎo)向作用，相信未來激光電視的發(fā)展也會趨于成熟，制造成本也會降低。而最終市場表現(xiàn)會如何?也讓我們拭目以待!