快消品牌名創(chuàng)優(yōu)品隱瞞中國血統(tǒng):中國商標(biāo)注冊時間更早

　“名創(chuàng)優(yōu)品”隱瞞中國血統(tǒng)?

快消連鎖品牌“名創(chuàng)優(yōu)品”在中國的商標(biāo)申請比日本早半年

“十元均一，優(yōu)質(zhì)生活，100%日本品質(zhì)”，近半年多來，廣州街頭突然出現(xiàn)主打“日本品牌，全球連鎖”的快消連鎖品牌“名創(chuàng)優(yōu)品”的多家門店。該品牌網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示，該品牌在全國已有200多家店鋪。

然而，記者多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該品牌在快速擴(kuò)張的同時，卻隱瞞了自己商標(biāo)的“國內(nèi)血統(tǒng)”：企業(yè)宣傳所說的日本商標(biāo)，在中國的商標(biāo)注冊日期竟然早于在日本的注冊日期，并且兩者均在申請之中。對于記者的疑問，該品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人沒有接聽記者的電話，也沒有回復(fù)短信。

和一般“兩元店、八元店”無序的陳列不同，名創(chuàng)優(yōu)品的店面裝修風(fēng)格明快簡潔，貨品排列整齊有序，給消費者很有品質(zhì)的感覺。

在記者走訪的多家門店中，“100%日本品質(zhì)”的字樣多次出現(xiàn)。那么“100%日本品質(zhì)”究竟是什么概念?記者隨意拿起一件店內(nèi)陳列的商品，背面都會加貼一個黃色紙質(zhì)的中文標(biāo)簽，上面寫著產(chǎn)品的名稱、使用方法。在生產(chǎn)者地址一欄內(nèi)，寫著“日本東京都目黑區(qū)株式會社名創(chuàng)優(yōu)品產(chǎn)業(yè)”，進(jìn)口商/經(jīng)銷商顯示為廣東葆揚貿(mào)易有限公司。在該標(biāo)簽的比較下角，用英文寫著：made in China。

記者以供貨商的身份聯(lián)系了該集團(tuán)的進(jìn)貨商——廣東葆揚貿(mào)易有限公司，工作人員表示，“國內(nèi)的產(chǎn)品經(jīng)檢測合格后就可以做供貨商。”該人員還透露，“我們這個品牌和哎呀呀都屬于一個集團(tuán)，負(fù)責(zé)采購的是同一批人”。

　　疑問1

日本品牌?中國商標(biāo)注冊時間更早

打開該品牌官網(wǎng)，或者走進(jìn)任何一家店鋪，店內(nèi)比較常出現(xiàn)的字眼便是“日本”。在官網(wǎng)上，該企業(yè)自我介紹稱：日本品牌，總部位于東京，在全球擁有超過三千家店鋪，創(chuàng)始人是日本著名設(shè)計師、“自然使者”三宅順也。2014年由廣州財團(tuán)引進(jìn)。

然而，記者在中國商標(biāo)網(wǎng)和日本特許廳網(wǎng)站上分別查詢“名創(chuàng)優(yōu)品”、“MINISO”兩個商標(biāo)，卻發(fā)現(xiàn)在中國，“名創(chuàng)優(yōu)品”的商標(biāo)申請日期為2014年9月24日，申請公司為廣東賽曼投資有限公司，商標(biāo)注冊目前仍在申請中。而日本特許廳的查詢則有三個結(jié)果：上有紅色MINISO字體、下有名創(chuàng)優(yōu)品四個漢字的商標(biāo)申請日期是2014年4月22日;另外兩款有紅色購物袋、印有白色“MINISO”字樣的商標(biāo)申請日期均是2014年6月19日。也就是說，該品牌在日本的注冊時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于在國內(nèi)的注冊時間，那么，該品牌源自日本的說法，又從何而來呢?

　　疑問2

全球連鎖?僅在中國日本兩國有店鋪

“2014年9月，MINISO名創(chuàng)優(yōu)品中國一號店在中國廣州開業(yè)，并在短短的時間內(nèi)相繼在廣州、深圳、上海、北京、沈陽等各城市落地開花，成功打開MINISO名創(chuàng)優(yōu)品進(jìn)軍中國市場的大門。目前，MINISO名創(chuàng)優(yōu)品在華已有200家大型品牌店正式營業(yè)，開店速度領(lǐng)銜其他入華品牌。”該公司宣傳語中如是寫道。

記者調(diào)查得知，該品牌店鋪加盟的條件是“20萬加盟費，80萬保證金，由集團(tuán)統(tǒng)一供貨，將營業(yè)額的38%上交集團(tuán)”。而其宣傳口號中的“全球連鎖”，記者登錄其官網(wǎng)了解到，除了中國市場之外，該品牌僅在日本東京有兩家店鋪，分別位于豐島區(qū)和新宿區(qū)。

[page]　　

　　律師：模仿品牌或構(gòu)成侵權(quán)

記者將在店中拍到的產(chǎn)品圖片以及相關(guān)知名品牌的圖片拿給廣州沁森律師事務(wù)所一級合伙人王志律師。王志表示，判定外觀侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品。其次與權(quán)利人獲得專利保護(hù)的外觀設(shè)計是否相同或相近似。判定被控產(chǎn)品與專利是否構(gòu)成相同或相近似，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察、綜合判斷、間接對比，并以普通消費者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

對比的重點是專利權(quán)人獨創(chuàng)的富有美感的設(shè)計要部與被控侵權(quán)產(chǎn)品的對應(yīng)部分。若知名品牌對其包裝、產(chǎn)品設(shè)計、樣式等進(jìn)行了專利設(shè)計，則可依據(jù)專利法對其行為進(jìn)行認(rèn)定。

　記者發(fā)現(xiàn)：部分產(chǎn)品模仿知名大品牌

記者走訪幾家門店發(fā)現(xiàn)，里面的消費者以年輕女性為主，購買的東西多集中在家庭裝飾、廚房用品等。記者隨機(jī)采訪了20位女性市民，她們表示自己是被低價和裝修風(fēng)格吸引而來，在產(chǎn)品質(zhì)量方面，其中14位市民明確表示對10元一件的化妝品質(zhì)量表示懷疑。

“這款售價10元的香水，包裝和伊麗莎白·雅頓的綠茶香水外包裝幾乎一模一樣，那款身體乳液也和歐舒丹的櫻花身體乳包裝類似。這款購物袋和LONGCHAMP的經(jīng)典餃子包幾乎如出一轍。”美妝達(dá)人Cammy對記者表示，上述幾款產(chǎn)品的包裝外形與某些知名品牌的相似度達(dá)到八成以上，“這些化妝品的外包裝、包包的造型幾乎和一些國際品牌一模一樣，真不知是怎么取得的銷售資質(zhì)。”

原文：http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20141218/061921104970.shtml