Gucci古馳被爆使用廉價中國勞工 手袋成本僅24歐元 品牌否認(rèn)

　　意大利Rai 3臺《Report》欄目周日報道稱Gucci 古馳使用廉價中國勞工

奢侈品行業(yè)究竟隱藏多少謊言和“不道德”?繼幾年前《經(jīng)濟(jì)觀察報》戳爆Prada 普拉達(dá)欺騙消費者“Made in Italy ”實則東莞造之后，其意大利同鄉(xiāng)Gucci 古馳成為另一個深陷漩渦的品牌。

Gucci 古馳可謂流年不利，在業(yè)績持續(xù)下跌以及首席執(zhí)行官Patrizio di Marco、創(chuàng)意總監(jiān)Frida Giannini 雙雙將離開公司之時，再次出現(xiàn)可能對品牌造成巨大影響的新聞。

意大利Rai 3臺《Report》欄目周日報道稱Gucci 古馳使用廉價中國勞工，這些中國勞工每日長時間勞動且所得甚微，除此之外爆料人、工匠Aroldo Guidotti 還稱售價接近1000歐元的 Gucci 古馳手袋組裝成本僅24歐元。

　　爆料人、工匠Aroldo Guidotti

在Gucci 古馳一間位于Florence佛羅倫薩 Scandicci 斯坎迪奇小鎮(zhèn)的供應(yīng)鏈工廠，經(jīng)常晚上11點工廠還燈火通明，據(jù)Aroldo Guidotti 工人通常要從早上9點工作至晚上11點，很多人一天工作長達(dá)16個小時，而且周六并沒有休息時間，而實際的合同中工作時間僅為每天4小時。

對于該節(jié)目的指控，Gucci 古馳周一表示純屬誹謗，與該公司的供應(yīng)鏈管理并不符合。不過Gucci 古馳亦承認(rèn)節(jié)目采訪的工廠確實為該公司的供應(yīng)鏈之一。Gucci 古馳稱《Report》故意找了該公司576個供應(yīng)鏈中的3間公司作為拍攝，而忽視公司一級、二級供應(yīng)鏈7000名員工中90%是意大利籍的事實。Gucci 古馳還表示該公司每年對供應(yīng)鏈進(jìn)行1300次檢查，包括晚間的檢查，該意大利奢侈品集團(tuán)不承認(rèn)工人過長勞動的指控，稱晚間工作是被視為“加班”或者“倒班”，符合法律程序。

　　Gucci 古馳母公司、法國奢侈品集團(tuán)Kering 開云集團(tuán)首席執(zhí)行官Fran ois-Henri Pinault

[page]

據(jù)Gucci 古馳稱，《Report》調(diào)查的工廠Mondo Libero 過去結(jié)果已經(jīng)接受了品牌的調(diào)查，Gucci 古馳亦發(fā)現(xiàn)一些與工作環(huán)境的問題并讓Mondo Libero 予以解決，但是Mondo Libero 告訴Gucci 古馳問題已經(jīng)解決。

Gucci 古馳堅稱該公司審計小組只有建議權(quán)利，并沒有強制執(zhí)行權(quán)利，因此對供應(yīng)鏈出現(xiàn)的問題沒有立刻執(zhí)行的權(quán)利，只有審計結(jié)果之后建議供應(yīng)商解決。除此之外，Gucci 古馳還推脫并不清楚一級供應(yīng)商和二級供應(yīng)商之間的一些具體供應(yīng)協(xié)議，而Mondo Libero 是該集團(tuán)的二級供應(yīng)商，其下游供應(yīng)商是另一間叫Almax 的公司。

　　由中國廉價勞工生產(chǎn)的 Gucci 古馳手袋

至于成本低廉的指控，Gucci 古馳方面則稱《Report》的計算方式是錯誤的，24歐元僅僅是工廠工人的組裝成本，并不包括皮具的原材料成本、金屬配件、裁減等其他設(shè)計、制作及銷售環(huán)節(jié)成本，如果加上實際成本達(dá)600歐元。

《Report》對Gucci 古馳供應(yīng)鏈的調(diào)查和曝光讓這個一向號稱產(chǎn)品全部Made in Italy、供應(yīng)鏈完全透明的意大利奢侈品顏面全無，社交媒體亦充滿著對Gucci 古馳虛偽的指責(zé)。

2010年，在Prada SpA普拉達(dá)赴港上市前被爆產(chǎn)品東莞造曾讓中國媒體和消費者掀起了“Made in Italy”的打假潮。由于意大利在服裝和鞋履方面的良好工藝，很多意大利品牌多年以來一直打著“意大利制造”的標(biāo)簽在中國銷售，并號稱“意大利純手工”，而實際是作為世界工廠的中國已經(jīng)代理制造了全球大部分奢侈品的生產(chǎn)，其中包括Burberry Group PLC (BRBY.L) 博柏利等知名奢侈品品牌。

　　中國廉價勞工在工廠制作Gucci 古馳手袋

2014年對于Gucci 古馳可謂慘烈，過去10年執(zhí)掌該品牌的核心人物悉數(shù)離開：9月份宣布Gucci Group古馳集團(tuán)多年大中華區(qū)總裁后升任母公司Kering 開云集團(tuán)擔(dān)任亞太區(qū)總裁Mimi Tang鄧婉穎于12月1日離職;12月12日集團(tuán)宣布Gucci Group古馳集團(tuán)首席執(zhí)行官 Patrizio di Marco 及創(chuàng)意總監(jiān)Frida Giannini 情侶將陸續(xù)離職，而上述管理層變動的一個原因是Gucci 古馳連續(xù)三個月銷售下跌，大中華區(qū)更是表現(xiàn)極度疲軟。這對于將千萬美元“獸首”送給中國、一直“討好”中國業(yè)界的Fran ois-Henri Pinault 無疑是莫大打擊。

鑒于Gucci Group古馳集團(tuán)的糟糕表現(xiàn)，業(yè)界在11月向該品牌發(fā)出警告：不變將遭淘汰。分析師對Gucci 古馳品牌連續(xù)糟糕的業(yè)績表示失望，稱過去兩年奢侈品市場低迷是其銷售下滑的原因，但該品牌自身亦有相當(dāng)多問題，如果再不改變戰(zhàn)略或者引進(jìn)新的人才將會遭到淘汰。

對于 《Report》的報道，行業(yè)普遍認(rèn)為不會對Gucci Group古馳集團(tuán)造成重大影響，該節(jié)目一直關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈“道德”問題，此前于11月亦對羽絨服奢侈品牌Moncler SpA (MONC.MI) 存在供應(yīng)商虐待動物等和向國外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)等一連串問題進(jìn)行報道，并一度造成Moncler SpA (MONC.MI) 股價暴跌6%。

原文:http://news.efu.com.cn/newsview-1093817-1.html